Mi opinión sobre el registro de Barcamp y la creación de una A.C.

Primero los antecedentes: El dia de ayer salió a la luz pública un hecho que conmocionó a la comunidad tecnológica del pais. El término "Barcamp" fue registrado como marca. Entre los motivos de Paola Villareal para realizar tal accion, se puede leer:

Esta acción proviene de la preocupación -compartida por muchos- acerca del uso y posible abuso de los nombres y de los recursos de las comunidades Open Source, Web, etc.

Se plantea la creación de una Asociación Civil con el fin de que ésta se haga cargo del correcto uso de Barcamp a la cual Paola renunciará una vez que esté bien establecida.

He aquí mi opinion:

Las intenciones de realizar esta acción no dudo que sean para bien, sin embargo, no se siguieron los caminos adecuados. Desde mi punto de vista, si el objetivo es proteger el buen uso de este nombre, se debió primero hacer la A.C. con el consentimiento de la comunidad, y posteriormente analizar, debatir y consultar si el tomar esta decisión es lo más adecuado o no.

Hay algo que se me hace contradictorio en lo que se dice. Por una parte, en el post se menciona:

Para tomar esta decisión, se consultó con Chris Messina (creador del concepto Barcamp) y con gente involucrada en la organización de eventos de la comunidad (Super Happy Dev House, Mozilla, Digg, etc)

Sin embargo, el e-mail que se publicó la noche de ayer en el LateNightShow, Chris Messina parece haber sido informado DESPUES de hechas las acciones. Por lo que entendí en la misma transmisión, Mauricio Pastrana, uno de los líderes morales de Tequila Valley (recordemos que en Tequila Valley no hay líderes establecidos como tal), no está muy de acuerdo con estas acciones, caso similar con otro líder de opinión: Cesar Salazar (Super Happy Dev House). Esto me deja una pregunta que dejaré al aire: ¿Preguntó la opinión y después tomó acciones? ¿o las cosas sucedieron al contrario?

Respecto a la A.C., solo puedo predecir muchos conflictos. En primer lugar, y según la normatividad que rige a tales entes, la figura de "Miembro Fundador" unicamente puede otorgarse a quienes formen dicha asociación. Aunque quienes se adieran posteriormente tienen el mismo nivel que éstos, ante terceros tiene mayor peso ser un miembro fundador. He aquí los puntos que veo que pueden causar controversias:

• ¿Cómo decidir quienes tendrán este título? y ¿Como definir los términos para admitir a alguien mas en la A.C.?
  
• El poder corrompe. ¿Caerá alguien en problemas de abuso de autoridad?
• Más de alguno llegará a pensar (y actuar): "No me incluyeron en su A.C. así que haré la mia"

Estas cuestiones pueden ocurrir independientemente de lo bien o mal que se maneje la A.C. Me duele decirlo, pero creo que todos los avances como comunidad tecnológica no podrán seguir adelante al mismo ritmo en caso de que se den problemas por lo antes mencionado.

Espero que esta situación se lleve de la mejor manera y se logren prevenir la mayoría de problemas que puedan sucitarse.

Todas las opiniones deben ser respetadas. Se que lo que menciono a más de uno no le agradará, y no pretendo cambiar su punto de vista. Esto es solo lo que pienso en base a las experiencias que me han tocado vivir, y a lo poco o mucho que estoy informado al respecto.

Tambien se habla del tema en:
http://frontera42.com/2010/01/21/barcamp-de-todos/
http://jafrancov.com/2010/01/barcampdetodos-somos-mas-que-eso/
http://sanscourier.com/?p=29
http://dazangie.wordpress.com/2010/01/21/barcamp-como-trademark-barcampdetodos/

Twitter en Google y Bing

Twitter además de un medio para comunicar "lo que estás haciendo" se ha vuelto también un medio noticioso, ya que en todo tipo de eventos hay twitteros que comparten lo que están viviendo, desde conciertos y conferencias hasta desastres de cualquier tipo.

Estos ultimos dias se ha manejado la posibilidad de que los buscadores más populares hoy en día (Google y Bing) incluyan en sus resultados de búsqueda el contenido de este sitio.

Yo en lo personal tengo mis dudas respecto a esta situación, ya que hay muchas cosas que compartimos en twitter que son escritas con afán de mofa, o que no tienen sentido. Uno de los casos más sonados fue respecto al brote de influenza AH1N1 que sufrimos desde hace algunos meses aquí en México, donde se mencionaron cosas como "influenzombies" haciendo referencia a la serie de juegos Resident Evil.

Yo creo que la idea es buena, sin embargo, ¿serán los resultados de búsqueda de buena calidad para quien busca información verídica?

Un problema en el desarrollo web

De un tiempo para acá, me he estado dedicando más al desarrollo de páginas y sitios web, y he experimentado en carne propia muchos de los problemas específicos a los que uno se enfrenta en este giro.

Uno de los principales problemas con los que me he topado, es que se encuentra sub-valorado. Hoy en día, en casi cualquier escuela se imparte "diseño de paginas web" o similar, donde se enseña lo más básico, pero lo pintan como suficiente para hacer cualquier tipo de sitios. Esto se convierte en "mi sobrino lo hace por menos de la mitad de lo que me pides".

Las páginas y sitios web iniciarion, y siguen siendo un medio de marketing, y como toda buena campaña publicitaria, si es buena, llama a la gente, de lo contrario, invita a no consumir el producto o servicio que están difundiendo.

Si uno está cobrando más de $1,000 USD por un sitio web, es porque tiene cierto valor agregado que "el sobrino" muy probablemente ni siquiera sabe que existe. Ventajas como pudieran ser un adecuado SEO, cumplir con los estándares, tal vez el uso de diversas tecnologías de servidor, el uso de bases de datos, etc.

Si al comprar cualquier producto siempre se hace una comparación entre los diferentes proveedores para tomar una decisión adecuada (que no precisamente es la más económica), con tal de obtener la mejor relación costo/beneficio, ¿Porqué no hacerlo de igual manera con los sitios web?

Programar: Android o iPhone?

Con la próxima salida al mercado del sistema Android por parte de Google, y la guerra que se ha desatado contra el iPhone, y recordando que me dedico al desarrollo de software, me he puesto a pensar lo siguiente:

¿Para que plataforma desarrollar mis programas?

• Al programar con Android, no tendré que pasar el proceso de aprobación que Apple requiere.
• Con Android puedo crear aplicaciones muy personalizadas para una empresa sin ningun problema, mientras que para el iPhone las aplicaciones estarán disponibles para cualquier persona por medio de la iTunes Store
• Para el iPhone, todos los aparatos (hasta ahorita) tienen las mismas características, mientras que con Android variará según el modelo del dispositivo movil del que se disponga, con la posibilidad de que algun desarrollo no funcione en un aparato en específico.
  
• En caso de que quieras cobrar por tu trabajo, Apple se queda con una parte de las ganacias, mientras que con Android el 100% de los ingresos son para ti.
• Por medio del iTunes, tus desarrollos pueden llegar a mucho más gente que publicar tu aplicación en tu propio sitio web.

Hay puntos a favor y en contra de cada uno de ellos, y tu ¿cual elegirías?
Se aceptan más puntos

“el software libre destruye el mercado”

Alexey Pazhitnov, el creador del popular juego Tetris considera que el software libre es un acto de rebeldía contra las empresas, muy influenciado por su historia personal, donde los derechos de su juego no fueron de su propiedad sino hasta que salió de la URSS, después de la caida del muro de Berlín estando ya en Estados Unidos contratado por Microsoft.

Yo en lo personal, apoyo al Software Libre, y con mis experiencias personales comprendo también la necesidad del software privativo. Aunque el modelo de negocio del Software Libre va en relación al soporte de las aplicaciones, como desarrollador mi mentalidad es que entre más soporte se requiera, significa que no se hizo con la calidad suficiente. Tal vez estoy equivocado, pero un producto donde requiero llamar al fabricante porque necesito soporte, se me hace un producto no tan bueno como quisiera.

Por lo tanto, si hago mis desarrollos de manera tal que no se requiera servicio, y el producto se puede conseguir sin costo, entonces ¿como le hago para vivir? Es ahi donde le veo la necesidad al software privativo, donde se obtienen ganancias por el producto se requiera o no del soporte por parte del fabricante.

Repito, tal vez esté equivocado, pero es solo mi opinión.

El "circulo windows"

¿A que me refiero con el circulo windows? A uno de los motivos por el que la mayoría de las personas no intentan conocer otro sistema operativo.

Salvo Mac, todas las computadoras "de marca" que se venden tienen preinstalado Windows. Consecuentemente, todos estos usuarios lo utilizan.
Como la mayoría de los usuarios tiene Windows, las empresas desarrolladoras de software se enfocan en ese mercado.
Como los usuarios conocen las herramientas para windows y aprenden con ellas, no le ven la practicidad del cambio. Por ejemplo, muchos me mis conocidos me dicen: "Yo necesito AutoCAD, ¿se puede usar en Linux?"

Aunque existen alternativas libres, a muchos les cuesta el cambio, porque quieren hacer en 10 minutos lo que tienen años aprendiendo en otra herramienta.

Tras estas situaciones con los usuarios, muchos no se convencen de siquiera probar linux, quedandose con windows, y reiniciando el ciclo.

¿A alguien se le ocurre una manera de romper este ciclo, para que GNU/Linux pueda levantarse como muchos deseamos?

Los noticieros ¿estan bien informados en tecnología?

Acabo de ver en las noticias de TV Azteca una nota acerca de los sitios en internet que se han hecho muy populares: youtube, myspace, flikr, blogger, y el que me llamó la atención fue Pandora.

¿Porque me llamó la atención? porque lo pintaron muy bonito mencionando las cosas de lo que es capaz, casi invitando a que prueben el servicio, pero olvidaron mencionar un pequeño detalle: hace unos dias Pandora restringió su servicio para usarse únicamente desde a los Estados Unidos por cuestiones de licencias.

Que acaso quienes buscan este tipo de notas en internet no saben buscar? ¿no estan suscritos a blogs? Siendo honestos, existimos miles de personas capaces de darnos cuenta de lo que ocurre en nuestro derredor e informar a nuestros similares de las notas, y que por conocer del tema, podemos brindar más calidad de información que un reportero "todologo".

Esperemos que en las notas sobre internet en general se dediquen a investigar más para no caer en este tipo de situaciones, y si leen blogs, que cumplan con la licencia correspondiente (generalmente creative commons) y le den reconocimiento al autor.

Ironías de la vida

Quisiera comentarles mi actual experiencia:

Hace aproximadamente un mes cambié de empleo. Ahora trabajo en una compañía que se especializa en el desarrollo de Software. Como ustedes saben o por lo menos se imaginan, Windows no me agrada, así como casi todos los productos de Microsoft, por lo que normalmente utilizo Linux, y aplico parte de la filosofía GNU/Linux.

Ironicamente, en mi actual empleo se piensa completamente diferente. Algunos de los comentarios que he escuchado son:

• "Encontre una herramienta gratuita en un sitio de esos grupos que creen que pueden cambiar al mundo regalando su trabajo"
• "Si no es Microsoft, no entra en mi computadora"
• "Si te regalan software, es que no te quieren"

En estas situaciones, hay que navegar con las 2 banderas. Si no voy con la bandera del software comercial, no tengo para comer; e ir únicamente con ésta, sería volver al pasado de restricciones y mentalidad cerrada.

¿Ustedes que piensan?

¿Comprarías una PS3 en México?

En el poco tiempo que llevo haciendo este blog, y en mi vida personal, intento moderar mi vocabulario, pero en esta ocación me permitiré hacer una excepción.

Antecedente:
Recibimos la noticia hace tiempo de que el Nintendo Wii estaría a la venta a un poco menos del doble que en nuestro país vecino (EUA). Mientras que allá pueden comprar la consola en $250 dólares, aqui nos la ofrecen en alrededor desde $450 dólares hasta $500 dólares.

Acabo de enterarme del precio del PlayStation 3 de Sony. En EUA puedes conseguirlo por alrededor de $600 dólares por la edición más completa, un precio adecuado tomando en cuenta todo lo que tiene incluido, pero nuestros queridos comerciantes mexicanos solo 3 palabras: NO TIENEN MADRE. En GamePlanet la ofrecen en $13,299 ($1,234 dólares), mientras que en liverpool están ofreciendo la consola en preventa en $13,495.00 pesos (Alrededor de $1,252 dólares).

Por estos precios, la verdad resulta más económico ir de viaje a nuestro país del norte y comprar la consola allá, que comprarla aqui. Señores empresarios, piensen un poquito en sus clientes, recuerden que "El cliente siempre tiene la razon", y sin sus clientes ustedes no serían nada.

Infinitum prohibe VoIp (skype, google talk, etc)

El nuevo contrato de Prodigy Infinitum, en su clausula 18 dice:

"Queda estrictamente prohibido al CLIENTE: (i) la comercialización de PRODIGY INFINITUM; (ii) el uso de aplicaciones que se comercialicen o que existan en el mercado que puedan afectar la calidad de PRODIGY INFINITUM, las cuales de manera enunciativa pero no limitativa se mencionan a continuación: cursar a través de PRODIGY INFINITUM VOZ SOBRE IP (VoIP), terminar, transportar o reoriginar tráfico público conmutado originado en otra cuidad o país, así como, realizar actividades de regreso de llamadas (Call-Back) y puenteo de llamadas (By-Pass)."

Telmex, el monopolio de las telecomunicaciones en México está haciendo uso de practicas donde los más afectados son los usuarios. ¿Donde quedó esa frase de "El cliente siempre tiene la razon"?

Existen 2 maneras de llegar a la cima: Subir por propios méritos, y aplastar a tus contrarios. Claramente Telmex está optando por la 2a opcion. Si se dedicaran a mejorar su propio serivcio de telefonía tanto en calidad como en precio, pueden: crecer ellos mismos, mejoran sus propios usuarios, y mejorar al pais completo. Con esta manera de pensar, lo único que están haciendo es ayudar a quebrantar a un país que ya está destrozado.

Proximamente Telmex tendrá la posibilidad de distribuir televisión, ¿Prohibirán el uso de YouTube, Google Video y los todavia escasos servicios de tv por IP?

Via Alambre

Sobre videojuegos violentos

Un reciente estudio reveló que el 40% de los jóvenes entre 7 y 14 años reconoce jugar con videojuegos violentos. El 17% de ellos, dice que lo que más le llama la atención de un videojuego es el nivel de violencia que presenta.

Al igual que con las peliculas, existe una clasificación para los videojuegos, regida por la ESRB (Entertainment Software Rating Board), pero la mitad de los jugadores nunca o casi nunca se fija en ella.

En otro estudio relacionado, se encontró que los videojuegos violentos afectan de manera significativa la funcionalidad del cerebro. Mientras que los violentos provocan falta de atención, mientras que juegos no violentos provocan mayor actividad en la parte del cerebro encargada de la concentración.

Es cierto que los juegos donde se pone a prueba la habilidad mental de las personas tienen muy buenas repercusiones a largo plazo, pero desde mi punto de vista, una persona cuerda despues de jugar un videojuego violento, por ejemplo GTA, no tiene la intención de salir a la calle a golpear inocentes. Cuando una persona tiene problemas previos al momento de jugar, puede ser el detonante, pero no la causa original de su comportamiento.

Videojuegos latinos

¿Cuantas ocasiones han buscado videojuegos en español? ¿y cuantas veces los han encontrado? En América Latina la produccion de software de clase mundial es muy baja, por no decir que nula. Hay que recordar que un videojuego normalmente no requiere un presupuesto de miles de dolares para ser bueno, solo con un buen gameplay (modo de juego) y unas graficas no tan poderosas se puede hacer un juego tipo puzzle o un rpg donde la historia sea la parte fuerte.

Uno de los ejemplos de que SI se puede hacer esto, está en Argentina, donde el equipo de NGD Studios está desarrollando el juego Regnum Online, que es un RPG Online, mismo que se encuentra en una etapa Beta. La interfaz del juego es similar al World of Warcraft, y tiene muy buenas gráficas.

Para las personas de habla hispana, es una gran ventaja el que el juego esté completamente en español, y la gran mayoria de los usuarios tambien hablamos español, y por si fuera poco, se puede jugar completamente gratis.

Espero que este sea el principio de una industria de gran tamaño capaz de competir contra los desarrolladores de EUA y Japón.

De Windows a Linux

Muchos sabemos acerca de las ventajas que tiene linux sobre windows, pero ¿como convencer a los usuarios fieles a windows de que se cambien al software libre?

Anteriormente, el pretexto que ponian para no cambiar, era sobre la facilidad de uso. Quizá antes si era algo tardado acostumbrarse a un nuevo ambiente gráfico, pero ahora con las más recientes distribuciones de linux es muy sencillo hacer las tareas básicas. En ocasiones resulta ilógico que una persona que tiene problemas, se le muestra la salida, pero prefiere quedarse con los problemas: Virus, Spyware, etc.